基于二胎政策和三胎政策的放开,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想给子女带来太大的压力,没有退休金的给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,以为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
想要购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金要多一些,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20也是没的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能够赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果大家都购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都看得清谁亏谁赚了!
相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假使符合重疾理赔的条件,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,同时也不再享有退还保费的权利!
此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不但保障的内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。
如果是保费支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,保障更全面!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:
以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个靠谱"的图文回答,望采纳!