消费型重疾险相比返还型重疾险哪个性价比高

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有很多父母为了不给子女带来压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金更多，如果不包含中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20也是没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没有用，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家都清楚！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，陷阱真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买