学霸说保险

返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更应该买

244次 2022-04-08

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,大部分父母为了让子女的压力变小,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要挑选好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦没有中症的保障,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,再看看福满分20只能赔付100%保额,同样购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是学姐一定要给大家提个醒儿,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并不是这样,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,并且赔付总体水平也尤其平常,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,最好选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,保障更全面!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签