学霸说保险

重大疾病保险消费型相比返还型哪种性价比高

409次 2022-03-02

基于二胎政策和三胎政策的放开,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,不少父母不想给子女添麻烦,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情大于轻症小于重疾,相比重疾会更加容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,一旦没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,因此癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是有一点一定要提醒大家,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且还不能返还保费了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果更好,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签