学霸说保险

返还型重疾险对比消费型重疾险哪种性价比高

384次 2022-03-02

随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母为了缓解子女的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对我们很不友好!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障福满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以赔付的保额高达160%,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果说都一样购买50万的保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了,大家都看得清谁亏谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是要注意,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦发生重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,返还保费的权益也随之丧失了!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多陷阱了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并保费是较高的开销,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且还有效果更加好的保障,给我们全方位的保护!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签