学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险哪种划算

121次 2022-03-07

随着生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金要多一些,不涵盖中症保障的话,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没有用,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以赔付的保额高达160%,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果说都一样购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔50万就不错了,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是需要提高警惕的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且还不能返还保费了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多陷阱了,而且保障的内容十分少,并且是很普通的赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,购买更划算!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签