学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪个全面

463次 2022-03-20

随着二胎政策、三胎政策的开放,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,没有中症的保障,对于我们很不利!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔挺重要的,就这点保障满分20却没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家都看得清谁亏谁赚了!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦发生重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,想退回保费也没有办法了!

此外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,物超所值!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签