消费型重疾险比较返还型重疾险哪种全面

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，大部分父母为了让子女的压力变小，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很重要，就这个保障满分20也是没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买