重大疾病保险返还型比较消费型哪种优秀

随着二胎政策、三胎政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金要多一些，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20却是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，将得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是不得不防的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时返还的权益也没有了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并不是这样，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，陷阱真是数不胜数，而且保障的内容十分少，而且赔付水平也特别一般，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买