重疾险返还型相比消费型哪种性价比高

在生育政策越来越放开的情况下，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想让子女的压力太大，若是自己无退休金的话，就买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，如果不包含中症保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障福满分20却没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！一旦需要重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且也失去了返还的权益！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多坑了，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，购买更划算！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买