重疾险返还型和消费型哪种性价比高

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，不少父母不想给子女添麻烦，买了养老金给没有退休金的自己，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要挑选好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，如果没有中症的保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障福满分20却没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，如果都购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但是福满分20也就能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且也失去了返还的权益！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，而且是十分普通赔付水准，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果更好，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买