学霸说保险

重大疾病保险消费型和返还型哪种全面

375次 2022-03-10

在生育政策越来越放开的情况下,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有很多父母为了不给子女带来压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!可是事实真的是这样吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,中症保障的缺失,对于我们很不利!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,而重疾只能赔付一次的话,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,因此癌症二次赔很重要,这个保障满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果都购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是要注意,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假设因为重疾需要理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且还不能返还保费了!

此外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,坑真是数不胜数,而且保障的内容十分少,况且整体赔付水平也很一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,更具物美价廉!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签