学霸说保险

重疾险返还型和消费型哪个更值得买

491次 2022-04-02

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,以为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦失去中症保障,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,那这个保障满分20是没有的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,都是一样的购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且还不能返还保费了!

另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,而且是十分普通赔付水准,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,保障更全面!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签