学霸说保险

返还型重疾险相比消费型重疾险哪种更值得买

361次 2022-03-20

在生育政策越来越放开的情况下,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,不少父母不想给子女添麻烦,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,以为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来告诉大家!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,如果没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔挺重要的,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!一旦发生重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且也失去了返还的权益!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,圈套真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,而且赔付水平也特别一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并保费是较高的开销,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签