学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪个更值得买

207次 2022-03-06

随着二胎政策、三胎政策的开放,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,如果没有中症的保障,这很不利于我们!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20却是没有的!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20只赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是需要提高警惕的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且也失去了返还的权益!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,太多坑了,不但保障的内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,保障更全面!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签