重大疾病保险返还型相比消费型哪种靠谱

随着二胎政策、三胎政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想让子女的压力太大，买了养老金给没有退休金的自己，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金要多一些，没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔挺重要的，就这个保障满分20却是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且保费也不会退回了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多坑了，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，保障更全面！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪种靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买