学霸说保险

重大疾病保险返还型相比消费型哪种靠谱

486次 2022-03-12

随着二胎政策、三胎政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔挺重要的,就这个保障满分20却是没有的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是学姐一定要给大家提个醒儿,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且保费也不会退回了!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多坑了,不仅仅保障内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,保障更全面!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪种靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签