重疾险返还型比较消费型哪种优秀

因为计划生育政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，不涵盖中症保障的话，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20也是没的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，在同样购买50万保额的情况下，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家都清楚！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！如果需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，而且保障的内容十分少，而且是十分普通赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下，最好选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买