学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪个性价比高

348次 2022-03-10

基于二胎政策和三胎政策的放开,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不觉得消费型的产品划得来!然而事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,没有中症的保障,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很关键,那这个保障满分20是没有的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是需要提高警惕的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且也失去了返还的权益!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑真是数不胜数,而且保障的内容十分少,况且整体赔付水平也很一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签