返还型重疾险比较消费型重疾险哪个性价比高

基于二胎政策和三胎政策的放开，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想让子女的压力太大，买了养老金给没有退休金的自己，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，不觉得消费型的产品划得来！然而事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，没有中症的保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很关键，那这个保障满分20是没有的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是需要提高警惕的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且也失去了返还的权益！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买