消费型重疾险对比返还型重疾险哪种优秀

因为计划生育政策的开放，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母为了缓解子女的压力，买了养老金给没有退休金的自己，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾真的只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔挺重要的，就这个保障满分20却是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没有用，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果都购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是值得一提的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且也失去了返还的权益！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，陷阱真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买