返还型重疾险相比消费型重疾险哪种优秀

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，消费型的产品被认为不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很重要，就这个保障满分20却是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，不过要放心的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一开启了重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，并且赔付水平也特别普遍，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，购买更划算！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买