学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪个优秀

440次 2022-03-31

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,大部分父母为了让子女的压力变小,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,让我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要多于轻症,如果没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,因此癌症二次赔很重要,那这个保障满分20是没有的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,一样是购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,不过要放心的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!一旦发生重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且还不能返还保费了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多坑了,不光保障内容极其匮缺,而且是十分普通赔付水准,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,更具物美价廉!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个优秀"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签