重大疾病保险消费型对比返还型哪个性价比高

随着二胎政策、三胎政策的开放，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想给子女带来太大的压力，买了养老金给没有退休金的自己，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，觉得消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来告诉大家！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障福满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，将得160%保额的赔付，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是值得一提的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且保费也不会退回了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且赔付水平也特别普遍，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，性价比更高！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买