学霸说保险

消费型重疾险和返还型重疾险哪种划算

178次 2022-03-11

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,不少父母不想给子女添麻烦,没有退休金的给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,中症保障的缺失,这很不利于我们!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,可福满分20仅能赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是学姐一定要给大家提个醒儿,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时返还的权益也没有了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,坑太多了,不仅仅保障内容非常少,并且赔付总体水平也尤其平常,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,更值得去购买!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签