重疾险消费型相比返还型哪个划算

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想让子女的压力太大，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，认为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，因此癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能获赔160%的保额，可福满分20仅能赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，不过要放心的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，而且保障的内容十分少，况且只有极其普通的赔付水平，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买