重疾险消费型对比返还型哪种好

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，不少父母不想给子女添麻烦，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不认为消费型的产品划算！不过事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，中症保障的缺失，对我们将会十分不好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可以获得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，圈套真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，而且是十分普通赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，给我们全方位的保护！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买