学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪个合算

200次 2022-04-30

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想给子女带来太大的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买好的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,相比重疾会更加容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,不涵盖中症保障的话,对我们将会十分不好!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果大家都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家都清楚!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是要注意,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!如果需要重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,想退回保费也没有办法了!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付总体水平也尤其平常,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,保障更全面!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签