重疾险返还型相比消费型哪个合算

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有意愿购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，不涵盖中症保障的话，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家都清楚！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是要注意，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！如果需要重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，想退回保费也没有办法了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买