重疾险消费型对比返还型哪个更靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，大部分父母为了让子女的压力变小，没有退休金的给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可以赔付的保额高达160%，可福满分20仅能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是需要提高警惕的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，并且赔付水平也特别普遍，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买