学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪种更值得买

428次 2022-03-31

在生育政策越来越放开的情况下,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,不少父母不想给子女添麻烦,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有意愿购买优质的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,不涵盖中症保障的话,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,要是重疾真的只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,能获赔160%的保额,可福满分20仅能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是有一点一定要提醒大家,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦发生重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时也不再享有退还保费的权利!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,可是这并不是事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不单保障内容相当缺乏,并且是很普通的赔付水准,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,性价比更高!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签