学霸说保险

重疾险返还型相比消费型怎么样

162次 2022-03-20

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母不想给子女带来太大的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!不过真相是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,拿到的理赔金要多于轻症,中症保障的缺失,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都清楚谁亏了谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是不得不防的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,同时返还的权益也没有了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,而且赔付水平也特别一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,购买更划算!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型怎么样"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签