学霸说保险

重大疾病保险消费型和返还型哪个划算

107次 2022-02-27

随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母为了缓解子女的压力,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,没有中症的保障,对于我们很不利!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果说重疾就赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很推荐购买,就这个保障满分20却是没有的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,一样是购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家都清楚!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,足足少了一半,差距真的很明显!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是要注意,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一出现重疾理赔的情况,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,同时返还的权益也没有了!

另外,只可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这并不是事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,陷阱真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,况且只有极其普通的赔付水平,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保险费用开支比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签