重疾险返还型比较消费型哪个更靠谱

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来告诉大家！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，不涵盖中症保障的话，对我们将会十分不好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，因此癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，可福满分20仅能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都看得清谁亏谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不单保障内容相当缺乏，而且赔付水平也特别一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，物超所值！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买