学霸说保险

返还型重疾险和消费型重疾险哪个更靠谱

296次 2022-03-19

随着二胎政策、三胎政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,不少父母不想给子女添麻烦,没有退休金的给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,以为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,没有中症的保障,这很不利于我们!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,将得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。可福满分20能赔付的保额只有50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,可是不得不防的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这不是真正的事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多坑了,不但保障的内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更值得去购买!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签