学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪种更应该买

374次 2022-04-07

因为计划生育政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母为了缓解子女的压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不认为消费型的产品划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,不涵盖中症保障的话,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,这个保障福满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20只赔付100%保额,如果大家都购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是有一点一定要提醒大家,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且保费也不会退回了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但事实并不是这样,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,有太多的圈套了,不单保障内容相当缺乏,并且赔付总体水平也尤其平常,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,性价比更高!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签