重疾险消费型对比返还型哪种优秀

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，买了养老金给没有退休金的自己，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买优良的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们很不友好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，可福满分20仅能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20只能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是需要提高警惕的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且还不能返还保费了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果更好，购买更划算！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买