重大疾病保险消费型相比返还型哪种好

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们会非常不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果说重疾就赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付总体水平也尤其平常，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买