学霸说保险

重疾险消费型和返还型哪个划算

162次 2022-03-15

随着二胎政策、三胎政策的开放,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来告诉大家!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很关键,这个保障满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,160%保额将赔付给被保人,可福满分20能赔付100%保额就不错了,如果大家都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都看得清谁亏谁赚了!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是学姐一定要给大家提个醒儿,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且也失去了返还的权益!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多坑了,不光保障内容极其匮缺,并且赔付水平也特别普遍,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还能拥有更好的保障效果,性价比更高!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签