学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪个更靠谱

293次 2022-03-28

随着生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,自己没有退休金,就给自己买养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,认为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,如果没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,将得160%保额的赔付,但福满分20能赔付的保额就100%而已,都是一样的购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是值得一提的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多陷阱了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付总体水平也尤其平常,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,保障更全面!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签