学霸说保险

消费型重疾险对比返还型重疾险哪种更应该买

173次 2022-03-25

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想给子女带来太大的压力,没有退休金的给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不觉得消费型的产品划得来!可是事实真的是这样吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先说说中症吧。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,没有中症的保障,对我们会非常不利!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可以赔付的保额高达160%,可福满分20能赔付100%保额就不错了,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一开启了重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且保费也不会退回了!

另外,只可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这不是真正的事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,有太多的圈套了,不单保障内容相当缺乏,况且整体赔付水平也很一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中是不及格的水准!并保费是较高的开销,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,性价比更高!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签