学霸说保险

重疾险返还型比较消费型哪个划算

136次 2022-03-04

基于二胎政策和三胎政策的放开,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,自己没有退休金,就给自己买养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,消费型的产品被认为不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来告诉大家!

想要购买绝佳的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,且能获得的理赔金要略高于轻症,如果不包含中症保障,对于我们很不利!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家都看得清谁亏谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但是客观事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并保费是较高的开销,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,给我们全方位的保护!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签