重大疾病保险消费型和返还型哪种好

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，认为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家心里都明白！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，而且保障的内容十分少，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，购买更划算！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买