学霸说保险

重疾险消费型对比返还型哪个更值得买

377次 2022-03-11

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,已婚的独生子女的压力也增加了不少,大部分父母为了让子女的压力变小,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,没有中症的保障,对我们很不友好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20只赔付100%保额,都是一样的购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不光保障内容极其匮缺,而且赔付水平也特别一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签