消费型重疾险比较返还型重疾险哪种性价比高

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母不想给子女带来太大的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，不觉得消费型的产品划得来！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20也是没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，同样购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家都清楚！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是不得不防的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！万一出现重疾理赔的情况，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑太多了，不但保障的内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的条件下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买