学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪种划算

491次 2022-04-08

基于二胎政策和三胎政策的放开,已婚的独生子女的压力也增加了不少,不少父母不想给子女添麻烦,若是自己无退休金的话,就买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,要是重疾真的只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保费开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签