学霸说保险

重疾险返还型和消费型哪种更靠谱

174次 2022-03-07

随着生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母为了缓解子女的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金更多,如果不包含中症保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20却是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可赔付160%保额,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果大家都购买50万保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假使符合重疾理赔的条件,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且也失去了返还的权益!

此外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实的真相并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,圈套真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,并且赔付水平也特别普遍,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签