重疾险返还型相比消费型哪种划算

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有不少父母为了减轻子女的负担，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，认为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能够赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是有一点一定要提醒大家，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，想退回保费也没有办法了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，性价比更高！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买