学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪种划算

164次 2022-05-01

随着生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,有不少父母为了减轻子女的负担,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,认为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金更多,一旦没有中症的保障,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很值得购买,就这点保障满分20却没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能够赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是有一点一定要提醒大家,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,想退回保费也没有办法了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,圈套真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,而且是十分普通赔付水准,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,性价比更高!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签