学霸说保险

重大疾病保险消费型比较返还型哪个好

384次 2022-03-09

随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有不少父母为了减轻子女的负担,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!然而事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有购买好的保险产品的想法,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是需要提高警惕的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一开启了重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且也失去了返还的权益!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,而且保障的内容十分少,并且赔付水平也特别普遍,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签