重大疾病保险返还型比较消费型

基于二胎政策和三胎政策的放开，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不觉得消费型的产品划得来！可是事实真的是这样吗？今天我就来告诉大家！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们首先来谈一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，这很不利于我们！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是值得一提的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假设因为重疾需要理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买