学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更应该买

262次 2022-04-11

因为计划生育政策的开放,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想让子女的压力太大,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!然而事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,如果不包含中症保障,这很不利于我们!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史买不了新产品,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20也是没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以赔付的保额高达160%,再看看福满分20只能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假设因为重疾需要理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并不是这样,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,太多陷阱了,不但保障的内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的条件下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果更好,物超所值!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签