学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪种更值得买

462次 2022-04-04

因为计划生育政策的开放,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,没有退休金的给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,认为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,如果没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,要是重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障福满分20却没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,将得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家都清楚!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,坑太多了,不但保障的内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果会更加的优秀,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签