基于二胎政策和三胎政策的放开,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想给子女带来太大的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公正,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!
对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果没有中症的保障,对于我们很不利!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20却是没有的!
一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,一样是购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是需要提高警惕的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假使符合重疾理赔的条件,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!
此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的内容 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。
如果是保费支出有限,最好的做法就是选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!